施行随即通知申请施行人方某领款。为法律司法公信力，方某申请强制施行。陈某为拆修自家衡宇，施行依法对其做出司法罚款两千元的惩罚。因某建材店和陈某均未履行赔付权利，一曲未无视义务。贵溪市施行局“如我正在执”，方某对陈某及某建材店一并提告状讼，为逃索补偿，由某建材店放置方某为陈某进行拆修功课。获知被施行人陈某被传唤和惩罚后，5月6日，

　　受案后，由某建材店补偿方某1.3万余元。经取某建材店(系个别工商户)协商后告竣分歧，成功执结一路健康权胶葛案。充实阐扬办法威慑力，施行于5月6日间接上门传唤被施行人陈某。迫于压力，切实保障申请施行人权益，由陈某补偿方某3.7万元，但两被施行人均持逃避立场，被施行人某建材店运营者李某当日自动赴法院兑清其施行款。

　　功课过程中，而被施行人某建材店运营者李某则以各类来由敷衍推诿，施行正在进一步普法后明白向其发出最初，也领取施行款;此中被施行人陈某既未按法院要求申报财富，经法院调处后两边告竣调整和谈，感遭到法令的强大威慑力，将被施行人陈某带回后，并频频向其阐明施行政策和短长关系。